Algo inusual ocurrió la noche de la cumbre en Bruselas. La nueva característica crucial es el llamado a una conferencia de paz. Tampoco ayuda el llamado acuerdo de la UE en la disputa de un día sobre si exigir un «alto el fuego» en Gaza o «ventanas humanitarias» y corredores para las entregas. O si la elección de las palabras es “cortafuegos” en singular o plural.

Los participantes en la cumbre pasaron por alto esta disputa mediante un compromiso superficial. Ahora exigen “cortafuegos” y corredores. Y sigue pensando cosas opuestas.

Algunos insisten en el fin de los ataques israelíes, otros en el derecho de Israel a defenderse. Esto no cambia la situación en Gaza. Una Unión Europea dividida no influye en esto.

España bloqueada – con éxito

Lo nuevo, sin embargo, es la exigencia de una conferencia de paz para Palestina. Y lo que resulta inusual es el método que utiliza España para aplicarlo.

Madrid ostenta actualmente la presidencia de la UE. Normalmente, la tarea del presidente es desempeñar un papel moderador y dejar de lado sus propios objetivos.

Primer Ministro español Por lo que oímos, Pedro Sánchez lo hizo lo contrario. Il a longtemps bloqué l'accord, insistant toujours sur le mot « cessez-le-feu » au singulier, alors que d'autres, qui souhaitent également mettre un terme aux actions militaires d'Israël, étaient prêts à accepter des « cessez- el fuego «.

Algunos critican este enfoque como un bloqueo. Otros lo elogian como valentía. Así incluyó España en el documento la petición de una conferencia de paz.

Madrid 1991 supuso la paz entre Israel y Jordania

Las asociaciones nacen inmediatamente. ¿Dónde se celebraron en Europa las últimas grandes conferencias de paz de Oriente Medio? En Madrid en 1991 y en Oslo en 1993 y 1995. Durante este período, Israel y Jordania firmaron la paz en 1994. Sería lógico que España se ofreciera como sede de la conferencia de paz: un “Madrid II”.

¿Una solución de paz para Oriente Medio? Dado el mortífero conflicto actual, esto puede estar bastante lejos de la realidad.

Y, lamentablemente, también es cierto: las probabilidades son mucho peores hoy que hace treinta años. ¿Quién puede hablar en nombre de los palestinos? Su bando está amargamente dividido entre Hamás en la Franja de Gaza y Fatah en Cisjordania.

La política de asentamientos de Israel ha hecho más difícil la posibilidad de llegar a un acuerdo. En general, el espectro de poder en Israel se ha desplazado hacia la derecha. El campo de quienes quieren la paz es hoy más pequeño que entonces.

Sin embargo, esta quinta guerra en Gaza terminará en algún momento. Luego, la diplomacia debe buscar soluciones para romper el ciclo de matanzas, antes de que se produzca una sexta guerra en Gaza. Por lo tanto, la exigencia de la UE de una conferencia de paz es mucho más importante que el acuerdo de la cumbre sobre la palabra «cortafuegos».