El comité disciplinario de la Federación Española de Fútbol (RFEF) tardó tres días en tomar su decisión. Luego llegó a un veredicto que dejó a los comentaristas deportivos españoles sacudiendo la cabeza, lo cual es raro. El portero senegalés de tercera división, Cheikh Sarr, del Rayo Majadahonda, fue insultado racialmente en repetidas ocasiones por un seguidor del rival Sestao River. Sarr lo agarró por la bufanda, lo enfrentó y tuvo que abandonar el campo con una tarjeta roja.
Pero eso no es todo: ahora ha sido suspendido por dos partidos por el tribunal de la RFEF por faltas leves, y a su club también se le descontarán tres puntos como castigo porque el equipo se negó a seguir jugando después del incidente.
El capitán Casado ve la sentencia como un intercambio entre autores y víctimas
El capitán del Majadahonda, Jorge Casado, calificó esto como una flagrante injusticia en la radio española Cadena Ser: «El perpetrador salió casi ileso e incluso parece beneficiarse de ello. Pero nos castigan con una derrota por 3-0 y debemos «Tenemos que prescindir de nuestro portero durante dos partidos. Esto da la impresión de que Cheikh, la víctima, es el verdadero perpetrador».
La sanción al Sestao River, club cuya afición insultó al portero: una multa de 6.001 euros, dos partidos en el estadio vacío. El preocupado portero Cheikh Sarr, que se ha disculpado repetidamente por su esfuerzo en solitario, también cree que hay relativamente poco de malo.
«Este racismo es simplemente insoportable y algunos, como yo, están fuera de control. Sí, actué sin pensar, pero si queremos evitar incidentes como este en el futuro, los perpetradores deben ser castigados mucho más severamente que la víctima».
El portero de fútbol Cheikh Sarr
Federación de Fútbol: el árbitro no escuchó insultos
El argumento de la comisión disciplinaria de la Federación Española de Fútbol: El árbitro no recibió ninguno de los insultos. El guardia debería haberle avisado mucho antes. Entonces se podría haber activado el protocolo correspondiente.
Este no fue el único caso el fin de semana pasado: durante el partido fuera de casa del Sevilla FC en Getafe, el argentino Marcos Acuña y el entrenador Quique Sánchez Flores fueron atropellados. A uno lo llamaban “mono” y al otro “gitano”, término despectivo para referirse a los romaníes. La sanción por el partido de primera división afectó al club responsable (el Getafe debe pagar una multa de 27.000 euros y renunciar a los espectadores durante tres partidos), pero la impresión permanece: el fútbol español tiene un problema de racismo.
Fan investigador Viñas: el problema del racismo “anclado en la sociedad”
Y es evidente que la asociación no está haciendo lo suficiente. Carles Viñas investiga el fútbol y la cultura fan en la Universidad de Barcelona. Dice: «La asociación simplemente no es consciente de la magnitud del problema. Falta voluntad para abordar realmente el problema del racismo, los casos se minimizan sistemáticamente. A menudo se intenta restar responsabilidad al problema». «Grupos radicales de derecha. Pero es mucho más amplio, porque está anclado en la sociedad».
Viñas nos recuerda el caso Luis Aragoné. El entonces seleccionador nacional había insultado racialmente al delantero francés Thierry Henry hacia uno de sus jugadores. Al principio, la asociación restó importancia al problema: el entrenador hablaba bastante libremente, pero no era racista.
El umbral de inhibición para renunciar a los juegos es alto en España
El asunto tuvo lugar hace veinte años. Poco ha cambiado desde entonces. Aunque la ley deportiva española y los estatutos de la liga ahora prevén protocolos antirracistas, en la práctica fracasan, explica Viñas. Pero: «No se aplican con suficiente decisión. Un árbitro tiene derecho a detener un partido si ha habido comentarios racistas u ofensivos. Pero la única vez que se ha aplicado esta regla es cuando los aficionados ucranianos Roman Zozulya del Albacete Vallecas fueron llamados nazis. pero debido a los numerosos insultos racistas, los partidos siempre fueron interrumpidos.
De hecho, el umbral de inhibición para abandonar un partido es alto en el apretado calendario del campeonato español: según el protocolo establecido en 2007, se debe consultar a los capitanes de los equipos y a las fuerzas de seguridad. Formalmente, los insultos racistas se tratan con la misma seriedad que el lanzamiento de objetos o fuegos artificiales.
Pero eso no sirve de mucho si el diagnóstico falla en los entrenamientos y el árbitro no nota nada, como en Sestao. En España no existe una formación específica antirracismo para árbitros. Esto también es sintomático de la falta de concienciación sobre el problema, explica Viñas: «Los procedimientos disciplinarios por sí solos no son suficientes. Deben ir acompañados de medidas educativas en todos los ámbitos de la sociedad. Para ello, los clubes también deberían ser supervisados más de cerca. » Líneas telefónicas de ayuda como en Alemania. Aquí los aficionados no tienen forma de denunciar incidentes racistas, ya que todavía no hay conciencia de esta necesidad. «
La justicia española tarda en procesar
El brasileño Vinicius Junior del Real Madrid es sistemáticamente objeto de persecución por los insultos proferidos en su contra. Él y su club, el Real Madrid, han colocado 18 anuncios desde octubre de 2021. Según la ley española, los delitos de odio, como los insultos racistas, conllevan una pena máxima de cuatro años de prisión. Pero la justicia española es lenta: en 2020, la Liga llevó por primera vez a los tribunales un caso de racismo en un estadio de fútbol. El delantero bilbaíno Iñaki Williams fue gravemente insultado por un espectador. Pero la audiencia aún no ha comenzado.
Después de todo, después de los acontecimientos del fin de semana pasado, entrenadores, jugadores y árbitros de varias asociaciones pidieron una revisión fundamental de los protocolos antirracismo de España.
Solucionador de problemas exasperantemente humilde. Organizador. Especialista en alimentos. Fanático de los zombis