¿Cómo se mide esto?
En mi opinión no se puede comparar en absoluto.
Cuando busco esto en Google, la primera explicación que aparece es una esperanza de vida de 83,5 años. Si luego busco en Google cuál es la esperanza de vida en Japón, el primer enlace dice 84 (probablemente para hombres o promedio, no tengo idea) y 87 para mujeres.
Hasta donde yo sé, la cocina japonesa también es muy saludable.
Pero el problema es: ¿qué criterios se utilizan, cuántos países se comparan, cómo se ponderan los criterios?
En mi opinión, las clasificaciones de “país más saludable” y “país más feliz” siempre deben tratarse con cautela. A menudo hay grandes variaciones dentro del grupo (es decir, residentes) y hay aspectos positivos y negativos. Si sólo consideramos los aspectos negativos para los diferentes miembros de un grupo (por ejemplo, grupo de edad, personas con determinadas enfermedades, grupo de ingresos, etc.), a menudo las cosas se ven completamente diferentes.
Esto conduce a menudo a generalizaciones, que luego conducen a errores. Y las conexiones suelen ser muy complejas. Por ejemplo, la dieta mediterránea, aunque buena desde el punto de vista nutricional, quizás no sea la mejor, contiene pescado que, en realidad, debería consumirse con moderación por razones ecológicas y económicas (sobrepesca, contaminación por metales pesados, etc.).
En mi opinión, una clasificación de este tipo suele ser una publicidad basada en generalizaciones inaceptables y en una falta de comparación. NUNCA se comparan TODOS los países y, a menudo, ni siquiera se comparan todos los factores potencialmente importantes.
Aspirante a escritor. Exasperantemente humilde entusiasta del tocino. Gurú de la música. Amante incurable de la cultura pop