“¿A qué le teme Berlín?”, pregunta el gobierno ucraniano. El tanque de batalla principal «Leopard» podría entregarse como parte de una acción conjunta de muchos países europeos. Berlín debería impulsarlos, exige el experto militar Gressel.

Garry Kasparov, ex campeón mundial de ajedrez de Rusia, describe las disciplinas en las que las tropas rusas se han destacado recientemente como «natación, equitación, carrera». Burla mordaz en la red por la derrota del delantero en el noreste de Ucrania. 50 kilómetros separaban a las tropas ucranianas de la frontera rusa, según el jefe de Estado Mayor Valeriy Saluschnyi.

Según el presidente Volodymyr Zelensky, Ucrania pudo recuperar 6.000 kilómetros cuadrados de tierra de los ocupantes rusos en menos de dos semanas. Incluso si la realidad se mantuviera por debajo de esa cifra, el éxito de los ucranianos contradice la narrativa defendida por el Kremlin y algunos expertos en seguridad alemanes desde febrero: que Rusia no perderá su guerra de agresión contra el país vecino por su superioridad en armas, las tropas y la resistencia podrían.

«No hay suerte sin las armas occidentales»

La mayoría de los expertos, en Alemania y en el extranjero, se opusieron desde el primer día de la guerra. Según ella, las posibilidades de Ucrania no solo de defenderse del ataque ruso, sino también de ganar esta guerra al final, dependen de la voluntad de Occidente de brindar un apoyo masivo a las tropas en kyiv. Sin las armas occidentales modernas, Ucrania no tendría ninguna posibilidad de sobrevivir, se dijo en primavera.

Los éxitos espectaculares de los últimos días, después de muchas semanas en las que Rusia parecía avanzar más lentamente de lo esperado pero, sin embargo, parecía estar trabajando de manera constante, no son solo la peor debacle rusa en esta guerra desde que las tropas en Moscú tuvieron que abandonar su intento. para tomar la capital Kiev. También alimentan el debate sobre si Occidente también debería apoyar a Ucrania, que lucha con el coraje de la desesperación, con carros de combate occidentales.

El canciller Olaf Scholz ha evitado hasta ahora tomar posición sobre este tema. En una conferencia de prensa el lunes con motivo de la visita del primer ministro israelí, repitió la declaración que venía saliendo de la Cancillería durante semanas: Alemania no lo haría sola.

La ministra de Defensa, Christine Lambrecht, dijo lo mismo en una conferencia de seguridad, señalando que ningún país había entregado aún vehículos blindados de transporte de personal o tanques de batalla principales al estilo occidental. Además, según el ministro, la Bundeswehr «llega al límite» a la hora de entregar sus propios equipos. La capacidad de defensa no debe ponerse en peligro, Alemania debe seguir pudiendo cumplir sus misiones y sus compromisos dentro de la OTAN.

Mantener el rumbo «por nuestro bien»

Pero este argumento fue puesto en perspectiva por la propia OTAN la semana pasada. El secretario general, Jens Stoltenberg, dijo públicamente el viernes que consideraba que la derrota de Ucrania era más peligrosa que llenar los depósitos de armas de los países de la OTAN de acuerdo con el plan. Occidente debe ceñirse al rumbo actual: «por el bien de Ucrania y por el nuestro».

Desde el fin de semana se han vuelto a multiplicar las voces dentro de la coalición del semáforo que quieren apoyar más al ejército ucraniano desde Alemania. Desde el liberal Christian Lindner hasta la verde Ricarda Lang, figuras del gobierno insisten en examinar qué podría ir más allá de las entregas ya prometidas.

Kyiv solicitó al gobierno alemán varias veces una entrega de ayuda del vehículo de combate de infantería «Marder». Mientras tanto, el tanque de batalla «Leopard» también está en discusión. Las demandas desde las filas del FDP y los Verdes van acompañadas de declaraciones de conocidos expertos en defensa que consideran urgentes nuevas entregas en este momento y cuestionan la validez del argumento de la Canciller.

En consecuencia, un esfuerzo alemán solitario en la entrega de los principales carros de combate no sería ni necesario ni dado si el gobierno federal estuviera dispuesto a dar luz verde a España para la entrega del «Leopard» 2. Madrid había ofrecido a Kiev los tipos de fabricación alemana. , pero no puede entregarlos hasta que Alemania esté de acuerdo. Sin embargo, no llegó nada de Berlín, después de que se dijo que todos los tanques necesitaban reparaciones, por lo que la entrega no fue posible.

Los tanques están listos en Rheinmetall

Según el experto militar Gustav Gressel, esta es una excusa para encubrir la actitud negativa del gobierno federal. «De los 100 tanques de batalla principales, alrededor de 40 están en buenas condiciones. El resto debe repararse», dijo Gressel a ntv.de. La referencia de Lambrecht a la preparación para el combate de la Bundeswehr tampoco aplica en este caso: la entrega no debilitaría a las tropas alemanas, sino a las españolas. Y este debilitamiento también sería marginal, ya que el “Leopardo” ya fue eliminado.

Una entrega alemana de vehículos blindados de transporte de personal «Marder» tampoco sería una carga para la Bundeswehr. Aunque el vehículo blindado de transporte de personal, considerado polivalente, sigue en uso en el ejército alemán -desde hace ya 51 años-, la empresa de armamento Rheinmetall empezó a reparar vehículos fuera de servicio hace varios meses.

Ucrania continúa exigiendo el transporte blindado de personal, ya que es muy superior a los tipos de diseño soviético utilizados hasta ahora en términos de seguridad. Mientras que un viejo modelo soviético generalmente se quema después de un golpe y los Panzergrenadiers en su interior tienen pocas posibilidades de sobrevivir, los tanques alemanes son más robustos. En junio Rheinmetall se ofreció a entregar los primeros vehículos, pero al igual que los españoles se frustró al no haber salida de la Cancillería.

También en este punto, Olaf Scholz se refiere a un acuerdo entre los países partidistas, ninguno de los cuales hasta ahora ha entregado vehículos blindados de transporte de personal o tanques de batalla desarrollados en Occidente. Deben evitarse los esfuerzos nacionales en solitario. Sin embargo, las transiciones son fluidas y el vehículo blindado de transporte de personal «Marder» va a la zaga del «Gepard» y el Panzerhaubitze 2000 en términos de potencia de combate y destrucción, dos máquinas de guerra de fabricación alemana que las tropas ucranianas ya están utilizando. Según el comando del ejército ucraniano, los tanques antiaéreos 20 «Gepard» contribuyeron significativamente a los éxitos recientes.

“Todos en el gobierno saben que sería posible hacer más”

Pero el considerable terreno ganado por los defensores no es garantía de que las cosas sigan yendo bien para Ucrania en los próximos meses. Los ataques rusos han destruido muchos sitios de producción de municiones de Ucrania y las tropas han estado luchando con cuellos de botella desde el verano. En una entrevista con ntv.de, el experto en seguridad Joachim Weber de la Universidad de Bonn considera que los carros de combate occidentales son esenciales, especialmente en la fase actual de la guerra. La contraofensiva ucraniana sería más prometedora con equipos modernos. Considera que el hecho de que aún no se haya entregado nada es un «fracaso occidental».

«Todos en el gobierno saben que se puede hacer más», criticó el lunes el líder de los Verdes, Omid Nouripour, la actitud de Scholz. Y el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, da rienda suelta a su decepción con Alemania en Twitter. No ve «ni un solo argumento razonable» en contra de la entrega del tanque, «solo temores abstractos y excusas. ¿A qué le teme Berlín que no le teme Kyiv?»

Según el experto militar Gressel, Olaf Scholz teme la resistencia en su propio partido. “No son los acuerdos de la OTAN los que están frenando al canciller, sino las sensibilidades internas del partido, como han expresado personas como Kevin Kühnert o Ralf Stegner”.

Gressel tiene ideas muy concretas sobre la eficacia de la ayuda a Ucrania: además del «Marder», el tanque de batalla principal «Leopard» 2 podría entregarse a las tropas ucranianas, y en grandes cantidades, porque este n No solo se encuentra en el ejército alemán, pero en un total de 13 países europeos, incluidos Noruega, Grecia, Polonia, Portugal, Suecia, España, Dinamarca y Finlandia.

En total, Gressel estima el número de tanques «Leopard» 2 en Europa en más de 2000, en diferentes condiciones, y quiere que Scholz inicie una iniciativa europea. «Si cada uno de los 13 países solo entrega una pequeña cantidad de tanques, eso ya le daría una masa crítica», argumenta.

La mayoría son más útiles que Alemania.

Si observa la lista de 13, debe eliminar del grupo de ayudantes potenciales a países como Hungría, amiga de Putin, la neutral Suiza y la impredecible Turquía. Sin embargo, la gran mayoría de los usuarios europeos de «Leopard» ya son partidarios activos de Ucrania. Medidos por su poder económico, la mayoría son más útiles que Alemania.

Podría evitarse un esfuerzo en solitario en Berlín. Al mismo tiempo, tendría sentido que Scholz impulsara la iniciativa, porque Alemania, como productor del tanque, tendría que aprobar su regalo a cada uno de los países involucrados. Si tal acción concertada tuviera lugar entre los estados europeos, podría enviar una señal al aliado estadounidense, que hasta ahora ha sido el más fuerte partidario del ejército ucraniano, de que Europa cree que tiene la misma responsabilidad de defender el orden de paz europeo contra el agresor ruso.