Olaf Scholz no parecía impresionado en absoluto. Provocaciones y retórica dura de los socios. Polonia Y Hungría, el drama nocturno sobre unas frases sobre migración en la declaración final conjunta, la salida de los 27 Jefes de Estado y de Gobierno de Bruselas sin un acuerdo común en materia de política de asilo. El Canciller prefirió hablar, como siempre, con serenidad, de un «gran paso adelante en la cooperación solidaria ante la migración de refugiados en Europa».

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, pinta ‘Guerra de migración’ en la pared

Tiene «una confianza fundamental en que la legislación prescrita en los tratados de Europa será respetada por todos», dijo el político del SPD al final de la cumbre, como si las 24 horas anteriores hubieran sido completamente normales. El primer ministro húngaro, por otro lado, tenía una visión diferente de la cumbre. Víctor Orbánquien denunció una «guerra de inmigración» en la sala del tribunal y elogió la resistencia a las reglas de asilo aprobadas recientemente como una «lucha por la libertad».

Su homólogo de Varsovia, Mateusz Morawiecki, había asumido el papel principal de adversario de Europa la noche anterior, fanfarroneando, discutiendo y regañando. Aunque estos son solo dos pasajes vagos en el documento de la cumbre.

¿Acaso montaron un espectáculo para hacer campaña sobre el delicado tema después de que los dos países fueran derrocados en Luxemburgo a mediados de junio cuando los ministros del interior decidieron sobre el pacto europeo de asilo y migración?

Motín sin impacto práctico en los acuerdos

Muchos diplomáticos estaban molestos por las maniobras disruptivas. Además, debido a que el motín húngaro-polaco tiene un poder simbólico negativo, no tiene impacto en el acuerdo. Como resultado, los jefes de Estado interrumpieron las discusiones durante la noche del jueves al viernes sin ningún resultado. Poco antes de la una y media de la mañana, las limusinas partieron del barrio europeo hacia sus habitaciones. En el centro de Bruselas, en el Hotel Amigo, un grupo de países como Alemania, Francia, Polonia, Italia y España debatieron a continuación sobre futuras reformas y el posible inicio de negociaciones de adhesión con Ucrania.

También lea sobre eso

Si bien se rumoreaba detrás de escena que Scholz había intentado en un pequeño círculo arrebatar concesiones a Orban y Morawiecki, no quiso comentar públicamente sobre la disputa migratoria. «Alemania, como un gran país en el centro de Europa, nunca se destacará por criticar a otros países de Europa», dijo. Mientras que el primer ministro belga, Alexander De Croo, calificó el fracaso de «lamentable», la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, se mostró comprensiva con sus aliados en Polonia y Hungría. «Nunca estoy decepcionado con aquellos que defienden sus intereses nacionales», respondió el jefe de gobierno de derecha.

Al final, una breve reseña de Olaf Scholz

Según fuentes internas, Meloni había tratado previamente de que los socios cambiaran de opinión. Pero aparentemente tampoco hubo posibilidad de consenso en el segundo día de la cumbre. Sobre todo, los dos europeos del Este habían criticado el hecho de que el compromiso de asilo, que aún debe ser negociado y votado por el Parlamento Europeo, no se decidió por unanimidad.

Una mayoría sin unanimidad es suficiente para la reforma, según la cual los estados miembros están obligados a acoger a un determinado número de refugiados. Los países que se nieguen podrían «comprarse gratis»: se acumularían 20.000 euros por cada migrante e irían a un fondo gestionado por Bruselas. «Creo que puedes y debes discutir estos temas», dijo Scholz con una leve crítica. «Pero hay que tener en cuenta la solidaridad como criterio».