EM 2024: Lothar Matthäus enojado por los errores de la UEFA en el escándalo de los penaltis | deporte

Es war für uns der EM-Skandal! 80 Tage nach dem verweigerten Handelfmeter im Viertelfinale gegen Spanien (1:2 n.V.) gibt die Uefa zumindest intern zu: Deutschland hätte einen Strafstoß bekommen müssen.

Im Video!DAS sagt der Spanien-Star zu seinem Handspiel

Quelle: AP

Das verärgert unseren Rekord-Nationalspieler Lothar Matthäus (63/150 Länderspiele): „Ich habe damals sofort gesagt: klarer Elfmeter! Dann kam am Tag danach die Nachricht, dass es eine Anweisung des Schiri-Obmannes der Uefa gegeben habe, keinen Elfer zu pfeifen, wenn der Arm locker herunterhängt. Deswegen habe ich gesagt, dass die Entscheidung nachzuvollziehen ist, keinen Elfer zu geben. Aber heute stellt sich die Frage: Gab es diese Anweisung in Wirklichkeit gar nicht? Um das aufzuklären, würden mich die Aussagen des Schiedsrichters und des VAR interessieren.“

Matthäus tobt: „Wenn es stimmt, dass die Uefa jetzt zugibt, dass es eine Fehlentscheidung war – dann sind wir offenbar betrogen worden! Dann war die angebliche Anweisung nur eine Ausrede. Eigentlich eine Frechheit, dass es jetzt zugegeben wird, was damals alle gesehen haben.“

Cucurella (r.) blockt den Schuss mit der Hand

Cucurella (r.) blockt den Schuss mit der Hand

Foto: Ralf Ibing / firo Sportphoto

► Der Vorgang: In der 107. Minute hatte der Spanier Marc Cucurella beim Stand von 1:1 einen Torschuss von Jamal Musiala im Strafraum an den ausgestreckten linken Arm bekommen. Schiri Anthony Taylor (England) gab keinen Elfer, Deutschland flog raus, Spanien wurde Europameister.

Wie die spanische Plattform „Relevo“ nun enthüllt, habe die Schiedsrichterkommission den internationalen Schiris mitgeteilt, dass es einen Elfmeter hätte geben müssen.

Uefa-Schiri-Boss Roberto Rosetti wird zitiert: „Nach den neuesten UEFA-Richtlinien sollte ein Hand-Ball-Kontakt, der einen Torschuss verhindert, härter bestraft werden und in den meisten Fällen sollte ein Strafstoß verhängt werden, es sei denn, der Arm des Verteidigers ist sehr nah am Körper oder berührt den Körper. In diesem Fall [Cucurella] “El defensa detuvo el disparo a portería con el brazo, que no está muy pegado al cuerpo, lo que hizo que creciera, por lo que se debió sancionar penalti”.

Es geht um die Skandal-SzeneIst das der wahre Grund, warum der Schiri nicht pfiff?

Es geht um die Skandal-Szene: Ist das der wahre Grund, warum der Schiri nicht pfiff?

Quelle: Bild

Wie reagiert der DFB auf das späte Eingeständnis?

Noch gar nicht. Der DFB will zunächst bei der Uefa nachfragen, ob die Enthüllung aus Spanien zutrifft. Dann könnten ähnliche Worte wie bei Matthäus folgen …

Eines ist klar: Künftig wird ein durch ein Handspiel verhinderter Torschuss mit Elfmeter bestraft. Für die Nationalelf kommt die Erkenntnis leider zu spät.

Espiridión Gloria

Solucionador de problemas exasperantemente humilde. Organizador. Especialista en alimentos. Fanático de los zombis

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *