Fue menos un duelo que un combate de boxeo entre el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y su retador conservador, Alberto Núñez Feijóo, el lunes por la noche en televisión.

El debate de 100 minutos entre los dos candidatos más prometedores para las elecciones del 23 de julio estuvo marcado por Sánchez y Feijóo acusándose mutuamente de mentir, repitiendo sus consignas de varios discursos de campaña y sin, por lo general, despreocuparse del otro. Alrededor de un tercio del tiempo, los dos hablaban entre sí al mismo tiempo. Sánchez y Feijóo – dos boxeadores, encerrados en el clinch.

El hecho de que los dos candidatos se enfrentaran en este formato correspondía a la voluntad del retador. Sánchez había propuesto debatir en un total de seis duelos televisados ​​por diferentes canales españoles para que los votantes pudieran «formarse una opinión sobre las ventajas y desventajas de cada opción». Feijóo lo había rechazado y en cambio se enfrascó en un duelo singular dentro del grupo privado de radiodifusión Atresmedia. Y allí, el lunes a partir de las 22.30 horas, en horario de máxima audiencia española, hubo 100 minutos de puro enfrentamiento.

El titular se ve víctima de una mala campaña

El formato preveía que los candidatos tomaran posiciones sobre bloques de temas especificados por los dos moderadores: economía, asuntos sociales, opciones de coalición, política interior y exterior. De lo contrario, los moderadores se contuvieron en gran medida.

En contadas ocasiones, los reporteros intentaron separar los gallos de pelea cuando volvían a hablar al mismo tiempo durante minutos en la pantalla dividida: Para que los televidentes en casa no entendieran ni lo uno ni lo otro. Especialmente Pedro Sánchez difícilmente podría ser frenado en algunos lugares. Especialmente cuando obviamente sentía que estaba siendo agraviado.

Un sentimiento que impregna toda la campaña del socialista. Sorprendentemente, carece de importancia centrarse en los éxitos de la política económica, el aumento de la soberanía internacional o los logros en la política de igualdad de género, por ejemplo. Sánchez actuó el lunes por la noche como tantas veces estos días, a la defensiva.

Después de todo, su gobierno tuvo que lidiar con la pandemia y las secuelas de la guerra de agresión en Ucrania, dijo, e “hizo un buen trabajo frente a las circunstancias adversas”. Puede ser sincero, pero suena como una justificación.

La segunda estrategia de defensa de Sánchez tampoco funcionó en el estudio de televisión: siguió intentando acusar a Feijóo de lanzar una campaña en su contra, que los políticos del PP y Vox querían que viera insultarlo y desacreditarlo. Y de todos modos, este PP y la extrema derecha de Vox son básicamente una misma cosa.

Falta una verificación de hechos, las correcciones enviadas más tarde llegan demasiado tarde

El problema con eso: a la mayoría de los votantes no debería importarle si Pedro Sánchez se siente tratado injustamente. Y no son pocos los votantes del PP que ven a Vox como un socio completamente legítimo. Por mucho que Sánchez advierta del «túnel oscuro» en el pasado al que una coalición PP-Vox llevaría al país.

El abismo entre izquierda y derecha es más profundo que nunca en España estos días. Tan profundo que el duelo televisado entre los dos candidatos al puesto de Primer Ministro se convirtió casi en una caricatura: dos políticos en dos niveles diferentes de la realidad se cruzaron constantemente.

El intento de sustentar su propia posición con datos (producto interior bruto, tasa de empleo, pérdida de poder adquisitivo) también ha fracasado. En primer lugar, porque uno no dejaba que el otro terminara de hablar y, en segundo lugar, los errores o afirmaciones falsas se colaban una y otra vez en los argumentos.

El hecho de que la emisora ​​no haya acompañado el debate con una verificación de datos en vivo está teniendo graves consecuencias. Porque las correcciones posteriores en diversos medios, que verifican la veracidad de las declaraciones, llegan demasiado tarde. Para entonces, Sánchez ya había perdido el duelo a ojos de la mayoría de observadores. ¿Quién revisaría esta opinión después de leer que Feijóo solía hacer trampa? El Primer Ministro estaba demasiado agitado, demasiado molesto y no lo suficientemente confiado, se dijo a la mañana siguiente. Al menos en ocasiones, Feijóo exudaba una calma que debería haber pertenecido al titular y no al aspirante.

Feijóo gana el duelo con un simple gesto

El jefe del PP estaba visiblemente bien preparado. Sus tiros pegan hondo: «Señor Sánchez, no mienta a los españoles». «No me va a envolver, señor Sánchez». «Señor Sánchez, no poder distinguir la verdad de la mentira es patológico». Eran frases contra las que toda defensa parecía impotente.

Pero Feijóo ganó el duelo con un gesto tan sencillo como contundente: fue en el último tercio cuando sacó un papel de su carpeta, garabateó algo en él y se lo entregó a Sánchez. “Firmo ahora mismo delante de los españoles” la oferta de que el PP apoye la instauración de un gobierno socialista en minoría si los socialistas emergen como la lista con más votos. Pregunta a Sánchez: ¿Firma usted lo mismo?

Era una decisión que el primer ministro obviamente no esperaba. Porque, claro, si los socialistas apoyaran un gobierno del PP, sería una forma de impedir que Vox participe en el gobierno. Pero también un escenario que podría sumir al país en la ingobernabilidad y condenar al gobierno a la incapacidad de actuar.

Sin embargo, Sánchez no explicó estos contraargumentos, simplemente los evocó, obviamente perplejo. Y así, al final del duelo televisado, justo antes de la medianoche, muchos espectadores solo tenían una imagen, y Feijóo la entregó, armado con un bolígrafo y una hoja de papel.