La disputa por un parque natural español se derrama en la Eurocámara

La disputa por el Parque Nacional de Doñana en España se ha convertido en un enfrentamiento abierto entre los líderes de los partidos conservador y socialista en el Parlamento Europeo, con la Comisión Europea emergiendo como el centro de las disputas públicas.

La disputa por el Parque Nacional de Doñana en España se ha convertido en un enfrentamiento abierto entre los líderes de los partidos conservador y socialista en el Parlamento Europeo, con la Comisión Europea emergiendo como el centro de las disputas públicas.

Manfred Weber, líder del Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha, el grupo más grande de la cámara, acusó al comité de participar en «política de partidos» y presionar al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, uno de los políticos socialistas más destacados de Europa. .

“Lo que necesitamos es una comisión que intente brindar soluciones, que intente unir a las personas, no dividir a las personas con antecedentes partidistas”, dijo Weber el miércoles.

Las afirmaciones de Weber fueron rápidamente denunciadas por Iratxe García Pérez, una estrecha aliada de Sánchez y líder del grupo de Socialistas y Demócratas (S&D).

“En política hay dos líneas que nunca se deben traspasar: una es mentir y la otra es hacer el ridículo. Y en este caso, el EPP ha cruzado las dos líneas”, dijo García.

La disputa, cada vez más amarga, se deriva de una ley propuesta por la Junta de Andalucía, liderada por el derechista Partido Popular (PP), que legalizaría el riego de más de 800 hectáreas en parte del Parque Nacional de Doñana, utilizando únicamente aguas superficiales. .

El ejecutivo andaluz argumenta que la expansión es necesaria para ayudar a los agricultores locales a aliviar la sequía actual y darles una forma legal de obtener agua adicional para sus cultivos. Los agricultores de esta región se centran principalmente en frutos rojos como las fresas, que requieren un riego regular.

El gobierno central de Madrid se opone a la medida por motivos ambientales, argumentando que la ley es «fraudulenta» porque promete suministros de agua que no existen.

«No va a haber agua. Es imposible», dijo la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Ribera, en una entrevista reciente con el diario El País.

La Comisión Europea también ha expresado su preocupación por las consecuencias de la expansión del riego en el Parque Nacional de Doñana, hogar de uno de los humedales más grandes de Europa y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1994.

Durante décadas, la rica biodiversidad del parque se ha visto amenazada por la agricultura intensiva, la sobreexplotación, el drenaje de pantanos, la explotación ilegal de pozos y la continua afluencia de turistas, lo que agrava los efectos adversos del cambio climático.

La Comisión ha estado haciendo sonar la alarma sobre el estado de deterioro de la reserva natural desde al menos 2014, cuando envió por primera vez una carta de notificación formal al gobierno central de España.

En 2021, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) condenó a España por ignorar las extracciones excesivas de agua en Doñana y no preservar las áreas protegidas.

El proyecto de ley andaluz ha vuelto a poner el tema en primer plano y ha llevado la litigación autonómica a las más altas instancias del poder en Bruselas.

La Comisión ha dicho en repetidas ocasiones que si se aprueba la ley, utilizará «todos los medios disponibles» para persuadir a España de que cumpla con la sentencia del TJUE.

La comisaria de Medio Ambiente de la UE, Virginijus Sinkevičius, ha intervenido personalmente en el caso, manteniendo reuniones separadas esta semana con representantes del gobierno andaluz, el PPE y el grupo S&D.

En una reunión a puerta cerrada con Ramón Fernández-Pacheco, ministro de Medio Ambiente de Andalucía, Sinkevičius advirtió sobre «efectos catastróficos» y «presión indebida» sobre el suministro de agua si se aprueba la ley en su forma actual.

Pacheco dijo estar abierto al diálogo, pero enfatizó que la ley actual «no dañaría» el ecosistema del parque porque los caudales de agua provienen de la superficie y no de reservas subterráneas.

Weber vs García

Las reservas de Sinkevičius, exmiembro de la Unión de Agricultores y Verdes de Lituania, han enfadado a Manfred Weber, cuyo partido aspira a ganar otras elecciones generales españolas a finales de este año.

«Tengo que decir que el comportamiento que hemos visto del comisario responsable es simplemente inaceptable para nosotros, el Grupo PPE», dijo Weber el miércoles después de que dos de sus eurodiputados se reunieran con Sinkevičius.

«Lo más importante es que todos queremos encontrar soluciones, pero lo que veo ahora es un comportamiento bastante partidista de la Comisión y del comisario en particular».

“Así que tengo que ser muy claro”, continuó. «Veo que el comisario (Sinkevičius) se presenta cada vez más con una camiseta roja para hacer campaña por Sánchez y no tanto como un verdadero creador de soluciones a este nivel».

Iratxe García desestimó las afirmaciones de Weber y dijo que el líder conservador había «perdido el rumbo» con su «increíble estrategia» para atacar a la Comisión.

«No sé dónde ve el espíritu de campaña el EPP en la respuesta de la Comisión. Tienen un problema de realidad distorsionada y ven a cualquiera que no piense como ellos como votantes peligrosos y socialcomunistas», dijo García a una emisora ​​de radio española. . .

“No sé si esto es un intercambio de acusaciones o más bien una obsesión del EPP por atacar a los que no piensan como ellos. Estamos hablando de un tema muy serio aquí”, prosiguió.

“El EPP debe entender que debe ser parte de la solución y no del problema en que se ha convertido”.

En Madrid, Teresa Ribera lamentó las declaraciones de Weber como «mensajes irresponsables» y dijo que su gobierno está «totalmente comprometido» con la preservación del parque.

Las tensiones políticas forzaron una rara declaración del propio Sinkevičius, quien tuiteó que la Comisión estaba actuando como un «guardián imparcial» de los tratados de la UE y como ejecutor de las sentencias del TJCE.

«Doñana es importante para España y la UE», escribió el miércoles por la noche.

Al día siguiente, un portavoz de la Comisión hizo una declaración similar, destacando que el Ejecutivo «sigue comprometido con su papel institucional» y seguirá valorando la evolución de la legislación andaluza.

El portavoz agregó que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien es miembro del PPE, ha sido «informada» de las acciones del comisionado. Von der Leyen confía en «cada miembro» de su comité.

Elodia Badia

Entusiasta de Twitter. Estudiante certificado. Empollón de la comida. Experto en web amigable con los hipsters. Amante del alcohol sin disculpas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *